Сегодня мы сделали за вынесением приговора историку Юрию Дмитриеву в Петрозаводске. И, несмотря на небольшой срок, этот приговор все равно обвинительный. В сегодняшнем письме расскажем, что он значит для российского общества. А также:

  • Что на самом деле происходит в Казахстане с коронавирусом — и кто борется за восстановление имен, умерших от Covid-19.
  • Как камеры распознавания лиц ошибаются — а страдаем из-за этого мы.
  • Как история москвички Веры из нашего текста, которой пришлось брать кредит на аборты, дошла до ООН. 
  • Как разговаривать со сторонниками конспирологических теорий. 

Приговор историку — и гражданскому обществу 

Сегодня Петрозаводский городской суд вынес решение по делу историка Юрия Дмитриева: суд признал его виновным в насильственных действиях сексуального характера и приговорил к 3,5 годам колонии.

С учетом отсиженного, Дмитриев выйдет на свободу в ноябре. Почему это политический приговор? По такой серьезной статье, где пострадавшим выступает маленький ребенок, никогда не бывает таких низких сроков. 

Как развивалось дело?

В 2016 году Дмитриева задержали и обвинили в изготовлении порнографии со своей малолетней приемной дочерью и развратных действиях. В апреле 2018 года его оправдали. 

Но через два месяца решение отменили — и историка вновь арестовали, добавив к обвинению насильственные действия сексуального характера. 

Суть обвинения была в том, что историк несколько раз трогал промежность приемной дочери, чтобы проверить сухость белья — у девочки был энурез. Других доказательств в деле не было, а показания ребенка эксперты оценивают как данные под давлением взрослых (следователя).

Почему нам так важно было следить за делом Дмитриева? Дело против него — это очередной сигнал власти: никто кроме нее не имеет права претендовать на написание исторического нарратива.

Многие связывают преследование историка именно с его раскопками и сохранением имен безвинно убитых и захороненных в Сандармохе

Нарратив, в котором есть палачи и жертвы, власти не выгоден. Стоит даже посмотреть на их риторику: историк Станислав Львовский, который написал для нас колонку о деле Дмитриева, обращает внимание на выступления Путина и патриарха Кирилла о репрессиях.

Оба используют безагентные конструкции, когда говорят о советском терроре, будто бы он совершался сам по себе. 

Прочитайте колонку Львовского полностью, чтобы лучше понять логику властей в преследовании историка.

“Эти люди были забыты”. Казахстан

В Казахстане ситуация с сокрытием данных о реальном количестве погибших от коронавируса не будет прежней: журналисты семи редакций объединились, чтобы прервать молчание властей. 

Мы уже рассказывали, что ситуация в стране настолько критическая, что лекарства закончились даже в аптеках. Некоторые вынуждены покупать их в ближайшем российском Омске — нелегально. 

На сайте umytpa.kz, что в переводе означает “Не забывай”, в первую неделю появилось уже 374 имени. Официально Казахстан заявил о 375 смертях с 26 марта.

Во многом разрастанию вируса в стране способствовали знаменитости, которые транслировали конспирологические теории в своих социальных сетях и призывали не бояться болезни.

Подробности о том, что происходит в Казахстане последний месяц, рассказывает наша журналистка Катя Патин — тут

75% виновности

Во время карантина штрафы за нарушение самоизоляции получили тысячи москвичей. Часто единственным доказательством нарушения было фото с камеры с распознаванием лиц.

“Открытые медиа” ознакомились с несколькими постановлениями и обнаружили, что мэрии достаточно 75%-ой вероятности совпадения, чтобы назначить штраф.

В двух постановлениях журналистам встретились цифры 78,19% и 79,05%. Еще в одном, по словам муниципального депутата Раменок Николая Бобринского, инспекция удовлетворилась цифрой 74,45%.

Штрафы нарушителям карантина выписывали по тому же принципу, что и водителям. Но если на фото с дорожной камеры есть номер машины, в котором сложно ошибиться, то при сравнении двух изображений часто бывают несовпадения.

Процент ошибок при распознавании лиц — серьезная проблема, и 75% совпадения — не предел. В апреле, в разгар карантина, суд на Сахалине оштрафовал женщину на 15 тысяч рублей из-за фото, совпавшего с ее изображением на 61%. 

Ошибки характерны не только для российских систем. Исследовательница из Америки, проводившая эксперимент по точности распознавания лиц на больших данных, выяснила, что для чернокожих женщин процент ошибок может доходить до 50%.

В июне активисты движения Black Lives Matter вынудили несколько крупных технологических компаний — Amazon, Microsoft и IBM — отказаться от поставок своих технологий правоохранителям.

Аборты во время пандемии: продолжение темы

Взявшись за рубрику фоллоу-апов в прошлом письме, мы решили не бросать ее. И сегодня напомним историю москвички Веры, которой пришлось взять взять кредит на аборт из-за отказа в бесплатном прерывании беременности.

Ее история вошла в доклад для периодического обзора, который Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин проводит в отношении государств-участников Конвенции.     
Россия как страна-участница Конвенции обязана будет ответить на претензии, которые ей выдвинуты в нарушениях прав женщин.

В июле прошли предварительные слушания, но в дальнейшем Россия должна будет ответить на обвинения в нарушении прав женщин на официальной сессии. 

Доклад правозащитной организации Human Rights Watch для Комитета приводит информацию о выполнении Россией обязательств в соответствии с Конвенцией о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.

Он указывает на недостаточные усилия России по решению проблем широко распространенного домашнего насилия, сложившуюся практику отказа или отсрочки в безопасном прерывании беременности, а также негативных последствиях закона о гей-пропаганде.

Что почитать еще

Как разговаривать со сторонниками конспирологических теорий? 

Журналисты MIT Technology Review нашли несколько советов в Reddit-треде r/ChangeMyView, который известен, как “безопасное пространство для обсуждений”:

До того, как начать разговор, напомните себе о том, что: 

  • Верить конспирологическим теориям — нормально.
  • Никто не “выше” конспирологических теорий — даже вы.
  • Не существует определенной демографической группы, которая более склонна верить в конспирологию.
  • Из-за социальной дистанции конспирологические теории стали еще более привлекательными среди людей.
  • В каждой даже самой невероятной теории есть хоть какая-то крупица правды.
  • Каждый из нас может стать “инфлюенсером” — и изменить чье-то мнение.

Как общаться с теми, кто верит в такие теории?

  • Всегда оставайтесь уважительными по отношению к собеседнику. 
  • Заводите разговор наедине, а не в комментариях или публичных постах. 
  • Сначала прощупайте почву — это сохранит вам время и энергию.
  • Согласитесь с собеседником, начните разговор с посыла “я на вашей стороне”. 
  • Попробуйте “бутерброд правды” — метод, предложенных лингвистом Джорджем Лакоффом: “Упомяните правдивый элемент, затем перейдите к опровержению теории, и снова повторите то, что правда”. 
  • Или используйте метод Сократа — используйте вопросы, чтобы помочь вашему собеседнику самому усомниться в своих аргументах и проверить их убедительность. 
  • Будьте очень бережны и осторожны со своими близкими. 
  • Осознайте, что некоторые люди не хотят менять свое мнение, независимо от фактов. 
  • Если все идет плохо — остановитесь. 
  • Двигайтесь маленькими шагами. Один разговор, скорее всего, полностью не поменяет мнения другого человека, и это нормально. 

Письмо подготовлено при поддержке Татьяны Торочешниковой и Саши Тян.